![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Oct. 22nd, 2012 08:42 amНачинаем мы работать в 9 утра. Я прихожу раньше. Сегодня пришла в 8-15. Стою, целую закрытую дверь и хочу в туалет.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Oct. 22nd, 2012
После Духless
Oct. 22nd, 2012 10:23 amНа выходных посмотрела Духless. Книгу Сергея Минаева я читала лет 5 назад еще студенткой. Одноразовая книга, одноразовый фильм.
Наверняка, есть книги и фильмы о бездуховности более классические, намного лучше, качественней, намного честнее. Вообще, по-моему, Сергей Минаев - успешный человек и написал книгу, потому что захотел. Да и все книги пишутся, потому что писатель захотел.
То, что книга и фильм - разные, говорилось еще в рецензиях и аннотациях.
Юля в фильме настоящая, юная, живая, дерзкая, как будто первая любовь, как дикая иррациональная I-330 в "Мы" Замятина. Книжная Юлия - придуманная больным воображением, нежная, понимающая, женственная, как материнское начало, возврат к детскому убежищу.
Фильм как клип, все красиво. Даже труп человека симпатично уложен в интерьере из журнальных вырезов. В книге смрада, помнится, было больше. Книга, как Pulp fiction. Такой уставший внутренний монолог без прикрас.
Фильм, на мой взгляд, ничего не сказал толком, хотел сказать о бездуховности нашего времени, о работе на унитаз, о душном офисном рабстве.. Но не смог подобрать слов. Бездуховность - не продукт больших денег, ночных клубов, употреблении кокоса. Это бич поколения.. потреблядства, так вы говорите? И непонятно, за что и из-за каких своих качеств так поднялся Макс. Какой-то он очень средний.
Да не верю я, что эта пьющая колу-пиво и жующая поп-корн толпа после фильма о чем-то задумается. Пойдет в библиотеку, а не подбирать новый смартфон.
Хотя, надо признаться, Данила Козловский - хорош, чертяка! А как выражается Мария Кожевникова - у нас даже прорабы так не матерятся на площадке.
Наверняка, есть книги и фильмы о бездуховности более классические, намного лучше, качественней, намного честнее. Вообще, по-моему, Сергей Минаев - успешный человек и написал книгу, потому что захотел. Да и все книги пишутся, потому что писатель захотел.
То, что книга и фильм - разные, говорилось еще в рецензиях и аннотациях.
Юля в фильме настоящая, юная, живая, дерзкая, как будто первая любовь, как дикая иррациональная I-330 в "Мы" Замятина. Книжная Юлия - придуманная больным воображением, нежная, понимающая, женственная, как материнское начало, возврат к детскому убежищу.
Фильм как клип, все красиво. Даже труп человека симпатично уложен в интерьере из журнальных вырезов. В книге смрада, помнится, было больше. Книга, как Pulp fiction. Такой уставший внутренний монолог без прикрас.
Фильм, на мой взгляд, ничего не сказал толком, хотел сказать о бездуховности нашего времени, о работе на унитаз, о душном офисном рабстве.. Но не смог подобрать слов. Бездуховность - не продукт больших денег, ночных клубов, употреблении кокоса. Это бич поколения.. потреблядства, так вы говорите? И непонятно, за что и из-за каких своих качеств так поднялся Макс. Какой-то он очень средний.
Да не верю я, что эта пьющая колу-пиво и жующая поп-корн толпа после фильма о чем-то задумается. Пойдет в библиотеку, а не подбирать новый смартфон.
Хотя, надо признаться, Данила Козловский - хорош, чертяка! А как выражается Мария Кожевникова - у нас даже прорабы так не матерятся на площадке.
Вперед на Ванкор!
Oct. 22nd, 2012 10:57 amУра! Еду на Крайний Север! Сегодня купят мне билет, полечу в пятницу, командировочное удостоверение уже дали. Сразу в голове план действий, что нужно сделать перед вахтой. Переписать абонемент на йогу, докупить теплые вещи, одолжить книгу и т.д. Безумный ребенок, никто не радуется началу своей вахты, все с грузными мыслями едут на север, а я!..)))) душа радуется!)))